寇勤回應(yīng)齊白石4億天價(jià)畫(huà)作未付款事件
昨日，中國(guó)嘉德副總裁寇勤來(lái)蓉講座，成都商報(bào)記者采訪(fǎng)之余，再談起備受關(guān)注的從嘉德拍出的兩件數(shù)億元作品未付款一事。作為中介方，寇勤表示，劉益謙既是賣(mài)家，又是另一件東西的買(mǎi)家，從法律而言，是兩個(gè)不同的交易主體。
昨日，中國(guó)嘉德副總裁寇勤來(lái)蓉講座，成都商報(bào)記者采訪(fǎng)之余，再談起備受關(guān)注的從嘉德拍出的兩件數(shù)億元作品未付款一事。
2010年，劉益謙以3.08億元拍下王羲之草書(shū)《平安帖》，至今未付款;而隨后的2011年，劉益謙拿出自己的藏品齊白石所作《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》到拍賣(mài)市場(chǎng)競(jìng)拍，拍出4.255億元的價(jià)格，不過(guò)至今卻未收到款，這兩件價(jià)值昂貴的拍賣(mài)行為都在嘉德發(fā)生。
作為中介方，寇勤表示，劉益謙既是賣(mài)家，又是另一件東西的買(mǎi)家，從法律而言，是兩個(gè)不同的交易主體。對(duì)于另外未曾證實(shí)的買(mǎi)賣(mài)方信息，寇勤表示，嘉德未經(jīng)授權(quán)，如今還不能透露兩次拍賣(mài)事件中的買(mǎi)方與賣(mài)方信息，未曾露面的買(mǎi)家還有一些自己的想法。這懸而未決的兩件事情，嘉德的催款也一直在按正常的法律程序進(jìn)行，“不可能就此拉倒，大家要商量一個(gè)對(duì)各方都比較恰當(dāng)?shù)姆绞剑赡苄枰し�，需要協(xié)調(diào)。具體到什么時(shí)候公布最后結(jié)果，要看事情的進(jìn)展。”
齊白石書(shū)畫(huà)破紀(jì)錄被指“虛火” 4.255億有水分
齊白石的一幅《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》前晚在北京嘉德以4.255億成交，創(chuàng)下中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)最高紀(jì)錄，這引發(fā)了收藏界的極大震動(dòng)。昨天藝術(shù)市場(chǎng)分析人士表示，齊白石作品固然是藝術(shù)品市場(chǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”，但4.255億還是高得離譜，這也說(shuō)明市場(chǎng)理性漸失。
今天下午,齊白石關(guān)門(mén)弟子婁師白大師的遺產(chǎn)糾紛案再次在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)審,由于第一次開(kāi)庭時(shí)原、被告雙方就婁師白的遺產(chǎn)范圍、去向存在諸多爭(zhēng)議,法庭要求雙方在庭后繼續(xù)補(bǔ)充證據(jù)。本次開(kāi)庭,雙方仍然圍繞房產(chǎn)、字畫(huà)的歸屬問(wèn)題展開(kāi)質(zhì)證,值得關(guān)注的是,由于被告反訴,原告要求變更兩套房產(chǎn)的繼承。
《齊白石回憶錄》一本農(nóng)村窮苦人家孩子成長(zhǎng)為藝術(shù)大師的真實(shí)記錄
20世紀(jì)的中國(guó)，杰出的藝術(shù)大師層出不窮，而備受陳師曾、徐悲鴻、林風(fēng)眠等人共同推崇的大畫(huà)家，只有齊白石一人。齊白石堪稱(chēng)中國(guó)美術(shù)史上的異數(shù)，從沒(méi)有一位畫(huà)家如同他這般，能將中國(guó)畫(huà)的精神與時(shí)代精神統(tǒng)一得完美無(wú)瑕。他將傳統(tǒng)文人畫(huà)的美感情趣轉(zhuǎn)向移位，開(kāi)辟了一個(gè)平民化、世俗化的繪畫(huà)天地，注入了生機(jī)活潑的世俗人情。